本报评论员 周东飞
[社评]
全国政协委员、消息出版总署副署长李东东两会期间倡议，尽快设破“国度读书节”，设计档次高、影响面广的运动内容并构成通例，在全社会营造酷爱读书、激励读书的文明气氛，晋升公民素质。
2003年以来，全国政协委员朱永新曾持续屡次以提案方法，提议设破“国度浏览节”。政协委员们的倡议，显然基于对我国公民浏览现状的忧愁。依据中国出版迷信研讨所2008年7月宣布的“第五次全国公民浏览考察”成果，中国公民的图书浏览率为48.8%。这一数据象征着，超过半数的识字中国成年人在一年中连一本图书都不读过。而在占比仅一小半的图书浏览者中，每人每年均匀读书只有4、5本，与犹太人每人每年64本的浏览量比拟，中国“读书人”的浏览量仅是他们的一个零头。
与此构成对比的是，器重浏览正在成为世界性的潮流。美国从1996年起把每年4月定为“全国诗歌月”，英国把1998年9月到1999年8月定为浏览年，法国每年举行全国“读书节”，爱尔兰、南非、韩国等国度也都有各具特点的读书运动。1995年，结合国教科文组织第28届大会将每年的4月23日断定为“世界读书日”。1616年的4月23日是西班牙文学家塞万提斯去世的日子，西班牙人为了留念他，每年的这一天都要举办彼此赠书跟聚首浏览运动，这一风气逐步在欧洲跟全世界风行起来。
实在，中国自古都不缺少“耕读传家”的文明寻求，也不缺少“悬梁刺股”的读书典型。为什么好像突然之间，中国公民损失了对浏览的敬意跟乐趣了呢？2006年宣布的“第四次全国公民浏览考察”成果显示，有43.7%的人以为本人不读书是由于“没时光”，另有29.1%的人以为起因在于“不习惯”读书。对上述出于主观意识的考察成果，尚需一个甄别的进程。所谓因生涯节奏加快、生存压力加大而不时光读书的说法，只管颇有认同的市场，但并不能解脱托词的嫌疑。否则，咱们将无奈说明，在更为“古代”的欧美国度，为什么可能坚持较高的浏览率？
兴许坦白地否认咱们缺少浏览的习惯，是一个更靠谱的谜底。那么，多少千年“崇文明、敬字纸”的积淀，如何就在朝夕之间被调换成不习惯浏览的“习惯”了呢？实在，中国传统文明中原来就暗藏着“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的适用主义甚至俗气化偏向，跟适度市场化等古代因素纠合的成果，是公民精力生涯空间日渐逼仄的灰霾事实。读书成为一种手腕而非生存的习惯，一旦取得了黄金屋、颜如玉的回报，书便可从此不读。相反的情况则是“读书无用论”的风行，书便更加不用去读。要转变这种状态，一方面须要改良当下不尚读书的整体气氛，另一方面须要从育人的层面切入，培育孩子们的浏览习惯。
设破“国度读书节”，本意不在于增加一个节日，而在于以实切实在的举动拓展公民的精力空间，在中华民族气质中恢复固有的书香成分。2月28日，温家宝总理在答复网友发问时曾说：“我十分盼望倡导全民读书。我乐意看到人们在坐地铁的时候可能手里拿上一本书，由于我始终以为，常识不仅给人力气，还给人保险，给人幸福。多读书吧，这就是我的愿望。”比之“凿壁偷光”的匡衡、“囊萤映雪”的车胤，地铁中的浏览者应当是进入古代社会的中华民族的新形象。
相关的主题文章：阅读本文的人还感兴趣